
队记消息给躁动的休赛期泼了盆冷水:据队内记者透露,鹈鹕就外界关心的锋线轮换已明确态度——鹈鹕不会贱卖琼斯和墨菲,并且要价不会低于一个首轮。这不只是姿态,更是他们对阵容结构与资产价值的再申明。
主题很清晰:在侧翼资源稀缺的联盟里,稳定、年轻且契合现代篮球的球员价值常被低估,而鹈鹕选择守住“定海神针”。赫伯特·琼斯代表的是顶级外线防守与可用投射的均衡,他的无球覆盖、换防与犯规控制,能在季后赛放大价值;特雷·墨菲则是现代3D的进阶版,拉开空间、具备弱侧终结与一定持球上限,且合同结构友好。围绕锡安与英格拉姆的核心框架,这两人正是鹈鹕最不该轻易动的“功能型资产”。
从市场对标看,这样的定价并不夸张。近两年的侧翼交易样本显示,优质锋线往往溢价:OG的打包价格由多个首轮构成,米卡尔·布里奇斯甚至被标到“准明星”级别的筹码,卡鲁索换来潜力控卫也印证了防守稀缺性。对比之下,给到琼斯或墨菲的首轮签底价只是入场券,想推动谈判,往往还需搭配年轻合同或二次资源,且最好减少保护等级。

简单案例分析:假设一支渴望补强外线防守与三分的季后赛边缘球队,希望通过交易墨菲提升首发空间与终结效率。若其首轮签处于20位后、且带有保护,单签诚意不足;若能提供无保护首轮+即战力替补(匹配薪资)或一个处于新秀合同、具成长曲线的年轻人,则更可能打动鹈鹕管理层。反之,只以角色球员拼凑的报价,大概率会被迅速回绝。
从鹈鹕角度,这一要价兼顾了两点:一是守住季后赛可持续竞争力,二是确保任何出清都能换回长期筹码,避免“因小失大”。从买方角度,想要拿下这类稳定侧翼,需在首轮资产的确定性上做加法,在保护条款上做减法,并清晰交代角色定位与续约预期,才能缩短谈判距离。
归根结底,“不会贱卖”并非强硬姿态,而是对侧翼溢价的理性回归。鹈鹕用明确底线告诉市场:若没有足够的首轮与匹配资产,关于琼斯与墨菲的传闻,只会停留在传闻阶段。
